대용이의 Semantic Widgets 삽질 상자 ㅋ

본 논문은 특별한 기술이나 아이디어를 제시하지는 않는다.

하지만 기본적인 레퍼런스들을 제공하고 본인이 작성하고 있는 논문에 자료로서의 가치가 조금 있다.


필요한 핵심:

페이지 객체가 있고 해당 객체는 파라메터를 필요로한다.
->본인의  2010년 논문보다 발전되지는 않았지만 유사함

초보자에게 CGI의 발전방향을 알게 해줌

그외 UI 생성에 관련한 일반적인 논문

www.actiweb.es 라는 서비스 되고 있는 사이트 존재

www.infosys.tuwien.ac.at/staff/zdun/publications/pageTemplates.pdf













레퍼런스

[1] S. S. Bakken and E. Schmid. PHP manual.
http://www.php.net/manual/en/, 1997-2001.

[2] Ken A. L. Coar. The WWW common gateway interface
– version 1.1. http://cgi-spec.golux.com/draft-coar-cgiv11-
03-clean.html, 1999.

[3] J. Davidson. Tcl in AOL digital city the architecture of
a multithreaded high-performance web site. In Keynote
at Tcl2k: The 7th USENIX Tcl/Tk Conference, Austin,
Texas, USA, February 2000.

[4] R. Fielding, J. Gettys, J. Mogul, H. Frysyk, L. Masinter,
P. Leach, and T. Berners-Lee. Hypertext transfer protocol
– HTTP/1.1. RFC 2616, 1999.

[5] M. Goedicke, G. Neumann, and U. Zdun. Object system
layer. In Proceeding of EuroPlop 2000, Irsee, Germany,
July 2000.

[6] M. Goedicke, G. Neumann, and U. Zdun. Message redirector.
In Proceeding of EuroPlop 2001, Irsee, Germany,
July 2001.

[7] P. Greenspun and E. Andersson. Using the ArsDigita
community system. ArsDigita Systems Journal, Feb
1999.

[8] R. Johnson and B. Woolf. Type object. In R. C. Martin,
D. Riehle, and F. Buschmann, editors, Pattern Languages
of Program Design 3. Addison-Wesley, 1998.

[9] A. Latteier. The insider’s guide to Zope: An open source,
object-based web application platform. Web Review, 3(5),
March 1999.

[10] G. Neumann and U. Zdun. High-level design and architecture
of an http-based infrastructure for web applications.
World Wide Web Journal, 3(1), 2000.

[11] G. Neumann and U. Zdun. XOTCL, an object-oriented
scripting language. In Proceedings of Tcl2k: The 7th
USENIX Tcl/Tk Conference, Austin, Texas, USA, February
2000.

[12] G. Neumann and U. Zdun. Distributed web application
development with active web objects. In Proceedings of
The 2nd International Conference on Internet Computing
(IC’2001), Las Vegas, Nevada, USA, June 2001.

[13] G. Neumann and U. Zdun. Pattern-based design and implementation
of a XML and RDF parser/interpreter. Submitted
for publication, 2001.

[14] J. Noble. Prototype-based object system. In N. Harrison,
B. Foote, and H. Rohnert, editors, Pattern Languages of
Program Design 4. Addison-Wesley, 2000.

[15] Open Market, Inc. FastCGI: A high-performance
web server interface. http://www.fastcgi.com/devkit/doc/
fastcgi-whitepaper/fastcgi.htm, 1996.

[16] R. Thau. Design considerations for the Apache server
api. In Proceedings of Fifth InternationalWorldWideWeb
Conference, Paris, France, May 1996.

[17] Andrej Vckovski. Tcl Web. In Proceedings of 2nd European
Tcl User Meeting, Hamburg, Germany, June 2001.

[18] O. Vogel. Service abstraction layer. In Proceeding of
EuroPlop 2001, Irsee, Germany, July 2001.

[19] B. Welch. The TclHttpd web server. In Proceedings
of Tcl2k: The 7th USENIX Tcl/Tk Conference, Austin,
Texas, USA, February 2000.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Hot한 주제 EUD, End User Development에 대하여

이번 논문에서 담고 싶었던 이야기지만 내용이 너무 방대하고 접 한지 얼마 되지 않아 완벽하게 정리가 되지 않아 기술하지 못한 End User Development에 대해서 잠시 이야기 해보겠습니다.

EUD라는 말은 의미 그대로 컴퓨터에 대해서 아무것도 모르는 최종 사용자가 시스템을 개발 할 수 있도록 하는 것이다.

 이렇게 되면 프로그래머들은 다 밥숟가락 놓게 되는거 아닌가? 라는 생각을 해볼 수 있다. 그렇다. 실질적으로 EUD가 궁극적 목표는 “사용자가 말로 이렇게 만들어 달라고 하면 그렇게 만들어 주는 것”이다.-_- 그래서 EUD의 논문들을 살펴 보면 일단 요구분석 단계에서 자연어 처리의 이용에 대한 논문을 만나 볼 수 있다. 데이터 베이스책들에 보면 Entity를 도출해 내는 방법에 대해 말하고 있는데 대부분 Noun(명사)가 Entity가 될 확률이 큰 것들이 된다는 이야기를 한다.

 이런 식으로 컴퓨터분야에서 각 분야의 주 textbook들이 말하는 “대충 이렇게 하면 된다”를 모두 다 적용 시켜 보면 EUD가 되는 것이다. 사용자 요구 사항 분석에서 부터 비지니스 모델에 대한 도출 EUD에서는 데이터 베이스를 모델링 하는 것에 있어서는 거의 종료 단계에 까지 온 것 같은 분위기이다. 디비 모델링은 원리 원칙과 Heuristic을 적용해서 쿵짝쿵짝하면 나온다 라는 “이게 왜 안돼?”라는 말을 하고있다.-_- 많은 컴퓨터 학과의 디비 설계수업을 듣는 학생들의 속을 뒤집는 이야기가 아닐 수 없다. 그 보다는 극도로 복잡한 비지니스 로직과 바보 사용자의 실수 또한 용납하는 개발 환경에 대한 이야기가 오히려 많을 정도다;; 지금 봐서는 앞으로 10년 안에 그래도 쓸만한 제품이 나올 것이라고 생각해 볼 수있다. 아무래도 오라클이나 IBM이 먼저 내놓지 않을까라는 생각을 해본다. SI 업체들은 당장 눈앞의 것도 중요하지만 EUD에 대한 투자를 안한다면 앞으로 10년 뒤에, 현실 적으로 따져 보면 지금 신입사원이 아이를 낳고 그 아이가 초등학교에 들어갈 때를 전후 해서는 손가락 만 빨게 된다는 이야기다.

 이번 4월달에 IEEE에서 End User Development에 대한 논문을 모집했는데 그 결과가 어떨지 궁금하다. 조금 있으면 IEEE Journal에 등장 할 예정이다. 관심있으신 분은 IEEE로 gogo!

 

하지만 그렇게 떨 필요는 없다. 사실 어떻게 보면 저 궁극적 목표는 모든 프로그래머들이 처음 프로그래밍을 배울때, 대학을 다닐때, 회사를 다니면서 매일 생각하는 것이다. 하지만 아직까지 쓸만한 제품이 나오지 않았다는 것은 앞으로도 완벽한 제품이 나올려면 한참 멀었다는 것이다. Visual Basic, .net이 처음 나왔을 때 사람들인 이제 프로그래머들은 먹고 살기 힘들어 지겠구나 라고 생각했다. 프로그래밍이 너무 쉬워 졌기 때문이다. 하지만 그만큼 고객의 요구사항은 크게 늘어났고 시스템의 복잡도 또한 늘어났다. 아무리 추상성을 높이고 코드 길이를 줄이고 코드를 자동 생성해도 개인이 하나의 큰 프로젝트를 만드는 것은 아직까지 불가능에 가까운 일이다.

 

그렇다면 EUD가 지금 당장에 추구하는 것은 무엇일까? 그것은 고객이 우리보다 그들의 분야에 대한 지식이 더 풍부한 만큼 “그 분야의 로직은 너희들이 알아서 만들어 쓸 수 있게 해주마” 라는 것이다. 사용자의 프로그래밍 수정 요청이 빈번하게 발생하며 해당 분야의 높은 지식이 요구 되는 경우에 한해서 이런 짓(?)을 하겠다는 것이다.

 

 물론 제가 원하는 것은 모든 웹 분야에서 EUD를 이루는 것이지만 -_-

하... 이번 논문 너무 방대해

볼만한 논문
JOCHEN RODE, MARY BETH ROSSON, AND MANUEL A. PÉREZ QUIÑONES 저
END USER DEVELOPMENT OF WEB APPLICATIONS

(흰색ㅋ)여담으로 제가 지금 까지 만져본 논문중에 제일 두꺼운 논문은 ‘황우석 팀의 그’ 논문입니다. 맨 뒤에 주요 저자들의 싸인이 되어 있었는데 막연히 “멋지다”라는 생각이 들었죠. 황우석을 처음 알게 된 것도 그 논문을 본 후 입니다. 물론 그 일로 하여금 몇년째 세뱃돈을 못받고 있는 처지에 있지만... 그런 세계가 뻥터지는 논문하나가 제 머리속에 뭉실뭉실 있는데 그걸 세상으로 꺼내기에는 모든 능력이 너무나도 떯어지니.. 스스로에게 너무 미안합니다. ㅡㅜ

 

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.